| Network Fundamentals |
RoutingRouting MechanismIl convient de définir commutation de trames et commutation de paquets (routage). Car, si au premier abord il pourrait sembler que ces 2 termes désignent la même chose, ce n’est pas du tout le cas. La première distinction vient du fait que la commutation de trames s’effectue au niveau de la couche 2 du modèle OSI,alors que le routage s’effectue au niveau de la couche 3 du modèle OSI. Cela indique donc que les routeurs et les commutateurs ne prennent pas leur décision avec les mêmes informations. Pour joindre les hôtes non locaux, une machine va faire une requête ARP pour avoir l’adresse MAC de la station de destination, si la destination n’est pas locale la requête ARP va échouer, la station enverra alors la trame à sa passerelle par défaut, c'est-à-dire au routeur. Le routeur examine l'adresse de destination de la couche 3 du paquet, effectue un ET logique binaire avec le masque de sous réseau pour identifier le réseau de destination et prendre la bonne décision de commutation. Informations importantes de la trame• Adresse IP source• Adresse IP destination • Adresse MAC source • Adresse MAC destination Couche 3 réseau • Ajout de l’ Adresse IP source et de l’Adresse IP destination • Couche 2 liaison de données • Ajout de l’ Adresse MAC source et de l’Adresse MAC destination grâce a une requête ARP Couche 2 Liaison • Le switch relais la requête ARP dans le réseau • Au cas l’adresse ne se retrouve pas dans le réseau local, on enregistre dans la trame l’adresse MAC de la passerelle Couche 1 Physique • Transmission des bits Les adresses IP source et destination ne sont pas modifiées au cours du transfert Par contre Les adresses MAC source et destination sont modifiées lors des changements de réseau Le routeur a une table de routage qu’il peut construire de façon statique ou de façon dynamique Convergence = temps écoulé entre la perte d’une route et la découverte d’une route de remplacement Elle dépend du protocole de routage utilise Routage dynamiqueLa table de routage est editée dynamiquement par un protocole.AvantagesSimplifie la mise à jour des tables de routageInconvénientsConsomme beaucoup de cycle processeur et de bande passanteFamilles de protocoles de routageIl existe deux familles de protocoles de routage :
On n’utilise les IGP qu’à l’intérieur d’une entité (entreprise, association, etc), où des décisions (comme la suppression ou l’ajout d’un itinéraire) peuvent être prises par un service unique les EGP comme BGP s’utilisent entre entités distinctes ou AS. Il n’y a plus de possibilité de prendre une décision qui s’imposera à tous. On n’est souvent même pas prévenu de ce que vont faire les voisins avec lesquels on parle BGP ALGORITHMES DES PROTOCOLES DE ROUTAGE IGPFamillesIl existe trois principales familles techniques:
Différence entre les famillesLa différence fondamentale entre ces 3 familles c'est la méthode par laquelle les protocoles évaluent le meilleur chemin vers une destination. - Les protocoles à vecteur de distance évaluent le nombre de sauts qui sépare le routeur du réseau de destination- Les protocoles à état de lien évaluent la somme des coûts des interfaces qui sépare le routeur du réseau de destination - Les Protocoles hybrides évaluent en tenant compte des 2 aspects Multiprotocol Label Switching (MPLS)Multiprotocol Label Switching, or MPLS, is a networking technology that routes traffic using the shortest path based on “labels,” rather than network addresses, to handle forwarding over private wide area networks. An MPLS network is Layer 2.5, meaning it falls between Layer 2 (Data Link) and Layer 3 (Network) of the OSI seven-layer hierarchy. Layer 2, or the Data Link Layer, carries IP packets over simple LANs or point-to-point WANs. Layer 3, or the Network Layer, uses internet-wide addressing and routing using IP protocols. MPLS sits in between these two layers, with additional features for data transport across the network Dans les réseaux informatiques et des Télécommunications, le MPLS est un mécanisme de transport de données basé sur la commutation de labels, qui sont insérés à l'entrée du réseau MPLS et retirés à sa sortie La distance administrative est le premier critère qu'utilise un routeur pour déterminer quel protocole de routage à utiliser si deux protocoles fournissent des informations de routage pour la même destination. La distance administrative mesure la fiabilité de la source des informations de routage. Routing RedundancyThere are three important redundancy protocols, but only HSRP is covered on the CCNA objectives now: Hot Standby Router Protocol (HSRP) HSRP is by far Cisco’s favorite protocol ever! Don’t buy just one router; buy up to eight routers to provide the same service, and keep seven as backup in case of failure! HSRP is a Cisco proprietary protocol that provides a redundant gateway for hosts on a local subnet, but this isn’t a load-balanced solution. HSRP allows you to configure two or more routers into a standby group that shares an IP address and MAC address and provides a default gateway. When the IP and MAC addresses are independent from the routers’ physical addresses (on a virtual interface, not tied to a specific interface), HSRP can swap control of an address if the current forwarding and active router fails. But there is actually a way you can sort of achieve load balancing with HSRP—by using multiple VLANs and designating a specific router active for one VLAN, then an alternate router as active for the other VLAN via trunking. This still isn’t a true load-balancing solution and it’s not nearly as solid as what you can achieve with GLBP! Virtual Router Redundancy Protocol (VRRP) Also provides a redundant—but again, not load-balanced—gateway for hosts on a local subnet. It’s an open standard protocol that functions almost identically to HSRP. Gateway Load Balancing Protocol (GLBP) GLBP doesn’t just stop at providing us with a redundant gateway; it’s a true load-balancing solution for routers. GLBP allows a maximum of four routers in each forwarding group. By default, the active router directs the traffic from hosts to each successive router in the group using a round-robin algorithm. The hosts are directed to send their traffic toward a specific router by being given the MAC address of the next router in line to be used. |